Lis@.Springfield's Blog

Mis à jour le vendredi 5 juin 2020 à 15:56

Post-scriptum

Je tiens à préciser que les propos exprimés dans cet article n’engagent que moi et ne rendent compte que de sentiments, intimes convictions et points de vue personnels, fruits de mes propres observations et réflexions. Inutile de me troller en m’accusant d’être un complotiste, merci:)

Entre-deux tours : bilan sur les bases électorales

Petite démonstration mathématique, purement théorique, ayant pour but de faire un point sur les bases électorales potentielles suite au premier tour, selon les pourcentages ci dessous pris sur le site du Ministère de l’Intérieur :

Scores :

• Le Pen : 21.30
• Macron : 24.01
• Fillon : 20.01
• Hamon : 6.36
• Mélenchon : 19.58
• Dupont Aignan : 4.7

• Abstentions : 22,23
• Blancs : 1,78
• Nuls : 0,77

Suppositions :
Reports de voix pour Macron : Fillon, Hamon
Reports de voix pour Le Pen : Dupont Aignan, et on va lui accorder la moitié des abstentionnistes, ce qui est déjà très large, puisqu’un abstentionniste militant refusant tous les candidats, n’ira pas, logiquement, voter au second tour.

Macron + Fillon + Hamon = 50.38
Le Pen + Dupont-Aignant + abstentions/2 + blancs/2 + nuls/2 = 38.39

Le Pen perds sans que Mélenchon n’entre dans l’équation.

A supposer que tous les votes Mélenchon se portent sur Macron (ce qui est absolument impossible), Macron gagne à 69.86 !!

Mais si tous les votes Mélenchon s’abstiennent (ce qui ne sera pas le cas non plus), l’abstention passe à 41.81, et ça c’est un désaveu pour les deux candidats, et le message fort d’un rejet massif de la part des français.

Même avec l’abstention de l’intégralité des électeurs de Mélenchon, avec 0 report de voix d’entre eux, avec des statistiques favorables à Macron, si Le Pen était élue malgré tout, cela signifierait au choix :

1. Que les macronistes se soient abstenus auquel cas ce serait « leur faute »
2. Que les fillonistes se soient radicalisés et aient voté massivement pour l’’extrême droite, ou alors se soient abstenus dans des proportions extrêmes, auquel cas ce serait « la faute des fillonistes ». Et idem pour les hamonistes.
3. Que les abstentionnistes du premier tour se sont massivement mobilisés en faveur du FN, ce qui voudrait dire que ce ne serait donc pas à cause de l’abstention, mais au contraire « à cause d’une trop faible abstention ».

La question que tout le monde peut donc se poser est : pourquoi ce focus sur les électeurs de gauche ? »¹

Les prises de conscience et les leçons de morale, elles valent pour tout le monde

Votes blancs, nuls, abstentions, comment ça marche ?

Il est important de préciser comment fonctionnent les scrutins et de bien le comprendre. J’ai moi même eu du mal à le comprendre et je ne prétend pas être un spécialiste, si je fais erreur, merci de m’en faire part.

• Votes blancs : ils sont décomptés des suffrages exprimés, et annexés à part au procès verbal du scrutin², ils augmentent le taux de participation, et par conséquent diminuent le taux d’abstention.
• Votes nuls : ils sont décomptés des suffrages exprimés, ils augmentent le taux de participation et diminuent le taux d’abstention.
• Abstentions : elles augmentent le taux d’abstention et diminuent le taux de participation sans favoriser AUCUN candidat.

Pour le citoyen qui refuse les choix qui lui sont proposés, et refuse de légitimer les candidats à présider la France, notamment par un plébiscite en faveur de l’un d’eux, le chiffre significatif de la contestation est à mon sens celui de l’abstention.

En aparté, le Front national pendant la seconde guerre

Je veux profiter de cet article, sur lequel j’ai donné beaucoup de moi-même, pour faire un petit rappel historique au sujet du Front national, qui, sous l’occupation allemande, s’appelait alors le Front National de la Résistance, et était constitué de résistants français qui ont œuvré et sacrifié leurs vies pour libérer la France de l’occupant nazi, et sauver des vies des déportations et des camps de concentration.
Ce furent des héros de la résistance et Jean-Marie Le Pen s’en est approprié le nom en se débarrassant de la partie résistance pour son propre usage et l’a sali, souillé et pervertit ; et on peut avoir une pensée, et une émotion, pour ces vrais résistants à la bravoure exemplaire, nous avons un devoir de mémoire et de respect envers ces personnes disparues, et les quelques rares personnes encore en vie, et ce qu’elles peuvent ressentir à chaque évocation du nom du parti dont Marine Le Pen poursuit l’œuvre destructrice initiée par son père, qui doit immanquablement leur rappeler le passé, et ce qu’ils peuvent ressentir à chaque fois qu’elles lisent Front National le parti de la haine, le F-Haine etc…
De voir ce qu’est devenu ce nom et ce qu’il représente aujourd’hui, à l’opposé des valeurs qu’ils ont défendu à l’époque, moi je suis bien écœuré pour eux, et, faute d’interdire ce parti anti démocratique contraire aux valeurs de la République (contrairement aux déclarations de Sarko en 2012, voir plus haut), je trouve qu’on devrait l’obliger à restituer ce nom et à en changer.
Témoignage à lire : Le vrai Front National par Mathilde Filloz

Note(s)

1. extrait de « Si tous les électeurs de Mélenchon s’abstenaient, Le Pen serait-elle élue ?« [↩]
2. Selon une information qui circule, les votes blancs seraient redistribués à part égale à chaque candidat et donc augmenteraient leurs scores. Mais cette information n’est inscrit pas dans l’article L65 du code électoral, et ne peut être affirmée[↩]